ohzisan的部落格

 
 
已經學吃了，
下個月要北上求學了，

 
抓兩隻目前較大隻的幼鳥PO圖，
其餘的幼鳥在保溫箱。
 

很久沒Po圖，
隨手貼上三隻幼鳥，
謝謝賞圖。
 

 
 
 
六隻大金黃幼鳥，

母的，
約45~50天，
很胖。
 

                                 網路常見的錯誤野保法常識
 
1、台產的鸚鵡認證？

 
華盛頓公約進口許可證　標準來源代碼說明
 

代碼

中文說明

英文說明

W

取自野外標本

SpecimSpecimens taken from the wild

R

源自野生牧場標本

Specimens originating from a ranching operation

D

商業用圈養繁殖的附錄一動物和商業用人工繁殖的附錄一植物(以及其部位和產製品), 依公約第七條第四款規定准予輸出者

Appendix I animals bred in captivity for commercial purposes and Appendix I plants artificially propagated for commercial purposes, as well as parts and derivatives thereof, exported under the provisions of Article VII, paragraph 4

A

符合11.11a段決議案的人工繁殖的植物，以及其部位和產製品─依公約第七條第五款規定准予輸出者（非商業用人工繁殖附錄一植物物種標本和商業用附錄二、三物種標本）

Plants that are artificially propagated in accordance with Resolution Conf. 11.11, paragraph a), as well as parts and derivatives thereof, exported under the provisions of Article VII, paragraph 5, of the Convention (specimens of species included in Appendix I that have been propagated artificially for non-commercial purposes and specimens of species included in Appendices II and III)

C

符合10.16修正決議案的圈養繁殖動物，以及其部位和產製品─依公約第七條第五款規定准予輸出者（非商業用圈養繁殖的附錄一物種標本和附錄二、三物種標本）

Animals bred in captivity in accordance with Resolution Conf. 10.16 (Rev.), as well as parts and derivatives thereof, exported under the provisions of Article VII, paragraph 5, of the Convention (specimens of species included in Appendix I that have been bred in captivity for non-commercial purposes and specimens of species included in Appendices II and III)

F

無法符合10.16修正決議案圈養繁殖定義的第一代動物（F1），以及其部位和產製品

Animals born in captivity (F1 or subsequent generations) that do not fulfil the definition of ‘bred in captivity’ in Resolution Conf. 10.16 (Rev.), as well as parts and derivatives thereof

U

不明來源（須證明）

Source unknown (MUST BE JUSTIFIED)

I

查緝沒入標本

Confiscated or seized specimens

O

公約前標本

Pre-Convention specimens

農委會林務局的公開函覆：
http://www.s0931.net/toa/forum.php?mod=viewthread&tid=6769&extra=page%3D1
大金黃鸚鵡，學名Guarouba guarouba(或Aratinga guarouba)，為CITES附錄I，野生動物保育法第4條公告的保育類，但非屬第55條公告適用物種，亦即野生族群是保育一級，但其人工繁殖的族群，可以不受野保法規範，目前無須到縣市政府登記備查。
理論上，此物種若有合法人工繁殖或進口的證明，後續的買賣、飼養、繁殖等，都可以不受規範。
但是，過去由於沒有明確的個體辨識機制，不斷產生執法爭議。林務局目前推動的一鳥一環一證制度，是保障買賣雙方及飼養者權益的一種作法。
此計畫是立法前的試辦計畫，目前雖然是處於自主管理階段，但似乎成果還不錯，執法爭議幾乎消除。
現在已進入正式立法的研議階段，各位有意見或建議請隨時表達，或來電討論。

2013年8月底，
因為連續下了幾場大雨，
氣溫有一點下降，
導致今年繁殖季有一點早，

 因應雅虎部落格停止服務，
所以敝人在雅虎部落格的資料會慢慢搬移到此。